Nu mi-e teamă să lupt ca să fiu văzut.
Masca nu-i pentru tine, ci pentru a-i proteja pe cei apropiați ție. (Christian Bale)

22.11.2011

Dosarele "Luni de fiere": Sclavul iubirii


Sclavul Iubirii?
Sau al lui?
Care... si cum vă împărţiţi!?



Am înţeles. Nimeni nu e sclavul nimănui, ba dimpotrivă fiecare tatonează terenul celuilalt pentru a-i accesa slăbiciunile, a-i le ocroti şi întelege. Bon!
Să fi fost înainte vreme, să fi existat un RESPECT pentru o fiinţă care... realizezi TU-invidid educat fiind...că Ea, recte Celălalt, IUBEŞTE? Întrutotul?
Cine furnizează garanţia? Ce Părinte şi ce Lectură extracurriluară îţi inspiră sau hrăneşte eul pentru ACCEPTARE ŞI SUPUNERE ÎN IUBIRE?
Voi aţi văzut vreuna în ziua de azi? Sau credeţi să fi existat? ...Dincolo de orice inocenţă pervertită, de altfel foarte repede, mai devreme sau mai târziu?

Posibil.
Să revenim, una este dedicatul pentru familie sau pentru copil ori părinte şi alta dedicatul, oferitul trup şi suflet în faţa persoanei ALESE pentru administrarea casei sau iubirii, de ce nu?? Nu? Cădem de acord? Astfel ne răspundem de ce în ţările occidentale numărul concubinajiştilor a explodat!


Si totuşi: Sclavul iubirii...sau al lui?
Unii, de fapt unele, pentru a simplifica ecuaţia asta...imposibilă de simplă?????...se dau din start Lui!
Şi astfel.... reuşesc să iasă de sub chinga întrebării retorice, dar, nicidecum de sub manifestarea IUBIRII(Sic
Celestine!)



Sclavia sau supunerea în faţa regulilor "lumeşti" au depărtat omul de relaţia sa sensibilă cu Iubirea. DE-PĂR-TAT!
Mai concret spus: de tandreţea si atenţia pe care trebuie s-o primească Celălalt DIN FAŢA
TA. Oricât de grobian muşchiulos sau absolvent de Magna cum Laude eşti....sau realizată profesional de te salută tot Parlamentul, tot ai nevoie de IUBIRE. Adicătelea MÂNGÂIAT precum o fac gospodinele... cu pisicile sau alţi iubitori/iubitoare cu câinii de rasă-flocoşi foc. Sic!


Ce este foarte interesant este că omul se plictiseşte f.repede decât crede şi a văzut el pe la vecini şi în filme. Sau... se întâmplă să-i reuşească să întreţină jocul mult timp, şi oricum cu pauze.
Dar, oare câţi pot fi sclavi ai iubirii?
Să te supui plăcerii
atingerii...şi mirosirii în cele mai surprinzatoare ipostaze, şi să recunoşti PLăCEREA UNICĂ a naturii umane...
Şi de cele mai multe ori cerem celuilalt ceea ce am crede că nouă ne face bine, precum de altfel şi că ...ne-ar repara trecute metehne...sau necunoscute minuni stricate/strivite.

Femeile sunt cele care deţin rolul esenţial în...IUBIRE: a Celui care se raportează la plăcerea ei, (a femeii în genere), la consolidarea unei gospodării şi la aportul în educarea copiilor.

A fi Sclavul iubirii este o glumă ridicolă! Femeile sunt primele care ştiu asta...iar, pentru lipsa de consistenţă a dictonului, a realizării lui reciproc plăcut-avantajoase... care oricum animă orice suflet pricăjit de milionar... bărbatul-trebuie să PLĂTEASCĂ: prin muncă, prin diplomaţie...şi eficienţă competiţională! Cealaltă faţă a monedei, ne arată că o bună parte a Evelor se dedau necondiţionat bogăţiei simţurilor bărbaţilor lor. Dar, tot ceea ce duce la eşec şi mă refer la întreţinerea sentimentului voluptăţii nealterat, este tot din vina lui.

Falulsul este acel lift dumnezeiesc spre femeie, care merge cu un unic ulei de

motor: părintesc... educaţional. Şi poate fi oprit la întâmplare de femeie, trebuie doar să vrea.

De ce VIOLENŢA există f.bine în astfel de cazuri?? Orice om sau instituţie??????????
recunoaşte în BĂRBAT pe acela care
trebuie să înfăptuiască, învinovăţind-ul.

Confuzia voită a acestei lumi-cretinoidale persistă: Iubirea nu are absolut nimic în comun cu falusul!?

Pentru asta, trebuie să plătească Bărbatul, dar biciuit de ignoranţa femeii şi în cele din urmă de menţinerea ei în acelaşi rol secundar şi neimportant.

CONCLUZII

Poţi fi sclavul iubirii! Dar necondiţionat! Trebuie să fii tu un "produs"al iubirii, adică să fi avut nişte părinţi conştienţi, cel puţin.
Cele mai multe dintre femei sunt însă sclavul lui, al bărbatului!
De ce?

Pentru că vor de la el TOTUL! Le este mult mai uşor. Aşa se aleg şi cu literatura(proastă)şi cu tradiţiile(obsesiv-plictisitoare)şi cu susţinerea întregii lumi de partea ei! Important e să vrea.

Acum, Bărbaţi.. Ei sunt sclavii iubirii, în condiţiile în care trăiesc într-un Univers feminin: Mamă-Soţie-Fică. Ei SE REGĂSESC CU TOTUL ÎN ELE.
Femeile însă...Nu!!! Doar în copii.
Avem la această tevatură reacţii general valabile, deci previzibile pentru toată lumea:

1-Bărbaţii îşi doresc să le frece "la rece" pentru că se menţin TARI.

2-Femeile ştiu că fără ele ei nu pot exista...de aceea: le vor cere, îi vor păcăli, îi vor întârzia, îi vor tria după cum le dictează nevoile sociale.
.....


Mitul androginului funcţionează foarte bine. Unul fără celălalt nu se poate. Noi am inventat: cât îmi dai ca să fiu cu tine? Şi dacă se poate să mimez că pot fi sclavul iubirii oricând. Tu să îmi dai.


Bărbaţii vor linişte, Femeile vor... ce vor ele ca să fie linişte :)

...Astfel nimeni nu va mai putea fi "Sclavul" Iubirii...că va dispărea obiectul dumnezeirii. Sic!

Iar noi IUBIM CURVA, PROSTITUATA ŞI AMANTA. E Una singură şi vrem să ne bizuim pe ea.
????????????????????????????????
Bărbaţii n-ar avea la ce visa, femeile n-ar mai avea pe cine prosti profi
.
:)
Lumea s-ar stinge curând. De plictiseală.

Cred că pentru melodia asta am făcut postarea. Ar merita-o mai mulţi...dintre noi

21 de comentarii:

  1. Jokerino,
    bărbaţii au vrut patriarhat şi acu' le iese pe nas. Nu pricep de ce ar trebui acuzate femeile de situaţia asta?
    Bărbaţii au luat pâinea şi cuţitul, au tăiat feliile la bunul lor plac şi s-au trezit că în final papă "colţul".

    Afirmaţia : "Ei sunt sclavii iubirii, în condiţiile în care trăiesc într-un Univers feminin: Mamă-Soţie-Fiică." e lipsită de susţinere.
    Da' ce, femeia nu are pe tatăl, soţul şi fiul? Ba chiar şi fratele îşi manifestă autoritatea faţă de ea. Başca, ele mai au şi pe Tatăl Ceresc, Fiul Lui şi Sfântul Duh!

    Bărbaţii sunt sclavii puterii, nu ai iubirii. Sunt robiţii propriului orgoliu. Cum spuneam, sintagma clasică a bărbatului din toate timpurile e ceva de genul: "calul (maşina) meu (mea), femeia mea, funcţia mea, penisul meu" etc. El are, deţine, foloseşte şi se afişează cu posesiunile lui.
    Iar obţinerea plăcerii prin intermediul puterii de care dispun, le dă multă satisfacţie. Apoi, plăcerea o confundă cu iubirea. Cam la asta se reduce povestea.

    În concluzie, bărbaţii au pierdut pe mâna lor. Şi am convingerea că ar fi avut tot ce şi-ar fi dorit, dacă ar fi fost o leacă mai înţelepţi în atitudinea lor faţă de femei. Dar, nici măcar nu au ştiut când să se oprească. Au ţinut-o langa, până au distrus şi ultima fărâmă de şansă.

    RăspundețiȘtergere
  2. Într-un fel, mi-e tare drag demersul tău, Jokerino.
    Tu vrei să-mpaci femeia cu bărbatul şi invers.
    Sunt de acord cu tine.
    De când mă ştiu, acest război, sau măcar conflict între sexe mi s-a părut cea mai lipsită de sens acţiune din universul acesta. N-avea noimă.
    Şi ca femeie, aş vrea să mai pot privi bărbatul aşa cum obişnuiam s-o fac: cu iubire, cu dăruire, cu respect şi admiraţie. Dar, crede-mă, ceva s-a rupt în interiorul meu şi mi-e peste putinţă.
    Mă gândesc că aşa a vrut Dumnezeu. EL mi-a dăruit dragostea aceea fără limite pentru partenerul meu şi tot EL a decis că partenerul trebuie să fie acum privat de acea iubire. A venit clipa ca el să devină responsabil de faptele lui.
    Dacă altfel nu înţelege şi nu se trezeşte, ce să facem?!

    RăspundețiȘtergere
  3. iubirea...misterul fiintei umane pervertit de socialul sociopat al vremurilor noastre. modelul conjugal de astazi, ardent in mizeria produsa...se inmulteste gradat in fiecare zi si in fiecare noua secunda din noul cuplu.
    noi...nu ne mai iubim decat cu pretentii...iar pretentiile sunt intotdeauna nejustificate.
    desi...implinirea in dragostea fizica si psihica a celor doi(in speta ..sexul complet calitativ)ar putea fi rezolvarea provizorie a trecerii timpului.
    falusul dominator ar putea imblanzi mentalul distructiv al femeii
    trecand peste divergentele inerente, iubirea ramane totusi...cel mai mare mister al fiintei umane...

    RăspundețiȘtergere
  4. BLUE.
    B. "au vrut" patriarhat şi le iese pe nas "acum"
    ??
    :))))))
    De ce te iubesc eu pe tine?
    Zi tu?
    :))
    Bărbaţii NU "au luat" pâinea şi cuţitul...
    Păi..,crezi că omoară tigrii şi boa&boii Evele?
    Cu sfârcurile?... sau feisbukurile...?
    :))
    Şi ar putea veni acasă de la job,era să zic blou
    pentru a primi/aştepta alinare constantă?
    :))))
    ...
    Blue: Femeile nu pot fi sclavele bărbatului...ale Tatălui şi Fiului ceresc..
    Ele ALEG SUPUNEREA CA MOD DE VIAŢĂ UNDE CONSIDERĂ ELE CA FIIND NECESAR.
    Ai văzut tu femeie de la Adam încoa' să ALEAGă
    să iubească?...şi nu să citească Tatăl Nostru ca
    Pe Iubirea Trece Prin Stomac??
    :)
    ...
    Din orice Acţiune(Bărbat/femeie)REZIDĂ...
    "ODIHNA CĂRNII".
    Cu cât Acţiunea(bărbatul-principiu)se ramifică/
    diluează, nevoia de iubirea/afecţiune CREŞTE.
    Dar cine să şti asta?????
    Dar mai ales CINE SĂ O ÎNVEŢE?
    :)))
    Trăim sub imperiul legilor nescrise şi inconştiente, iar ceea ce primim merităm cu prisosinţă.
    Eu nu bat câmpii aici degeaba să ştii?:)
    Eu mă leg de fondul problemei nu de formă...nu de miile de forme:care trăiesc/se înmulţesc/gândesc/ţipă/mint/tac/eludează...se întristează samd
    AŞADAR:
    Bărbaţii sunt sclavii iubirii pt că ei RE-SIMT NEVOIA!
    PENTRU CĂ TREBUIE SĂ "FACĂ"/"CONSTRUIASCĂ"/
    "IZBÂNDEASCĂ"....PENTRU FEMEIE,COPIL,FAMILIE
    ŞI DUPĂ...POATE PRIMI...ÎNŢELEGERE,COMPASIUNE,IUBIRE,SEEX!
    :)
    Ce zici...vorbim două ore sau doi ani?
    :)
    Şi nu Femeile care "CER"/"AŞTEPATĂ"...de unde sare, de unde se iveşte.. Condiţia Optimă de întemeiere a Familiei. Sic!
    :)
    bărbaţii sunt sclavii puterii că Fără Ea Nu Li SE RIDICĂ(sic!)...pentru că trebuie să mulţumească o..O...cum îi zice? Hai că tac!...
    ...am 15-0.
    :)
    .....
    "plăcerea o confundă cu iubirea"???????
    Ai zău?
    Păi cine Le-a dat-o?
    Cine le-o arată pe toate drumurile..
    Păi cine spune că poţi s-o ignori precum o pâine stricată?
    Păi cine naşte, educă...şi "face" Lecţii?
    Că după materii..pe acasă băgătorul în cap şi în suflet se numeşte MAMĂ.
    Tatăl nu poate fi Boc şi Băse la puterea a2-a?
    Totţi să fie aşa, taţi?
    Dar pe ăştia cine-i ridică şi-i pupă în Cuhr?
    La nivel macro? :)
    Deci recunoşti boicotarea involuntară a speciei?
    Evele le iau banii ca să crească imbecili mai abitir?
    :)))))
    Don't tell my....
    Corul din voi spune: "Păi ce să facăăăă!!!!!!
    ....Păi ce vooor.
    Concluzie: Avem femei care aleg ce vor...
    şi bărbaţi care fac bani ca să fie aleşi.
    Blestemul e în criteriu şi-n păcălirea silenţioasă reciprocă. Desigur, nu trebuie să omitem Cine Dă Girul Cutiei...Întreţinerii
    tuturor relelor, ş'apoi să mergem la biserică.

    RăspundețiȘtergere
  5. "bărbaţii au pierdut pe mâna lor"???
    Blue, eşti în eroaaaaaare!
    Ăştia n-au pierdut deloc, Ei sunt pregătiţi după băncile şcolii să facă bani să V-O FACĂ VOUĂ
    ÎN TOATE MODURILE CREŞTINEŞTI POSIBILE.
    Deci:
    -Ei sunt pregătiţi..aşa cum sunteţi să le luaţi banii..pt a Construi, Îngriji, Menţine...Regulile

    Ei, bărbaţii nu au cum să piardă!
    Ei vă DAU EXACT CE LE CEREŢI VOI!
    Lege: Cine cere trebuie să i se ofere.Nu ai cum să trăieşti fără cele "lumeşti" ale femeii, familiei.
    Şi pentru că FEMEIA NU O DUCVE CAPUL MAI MULT DECÂT ATÂT...I-O TRAGE EA LUI:Vârtos şi apăsat
    -Cine pierde?
    Plozii!!
    Care...vor face aceleaşi greşeli!!!!!!!
    ???
    Cum e să te uiţi cu toată fiinţa ta la bani, imagine, şmecherii în general şi să IGNORI
    COMUNICARE, SINCERITATE, SPIRITUALITATE....
    PRIVIRE ÎN OCHI şi tot ce ţine de naturaleţe!?
    La nivel de bloc, stradă şi oficial(Familie, Educaţie). Ştiii(trei de i)
    Answer.
    ...
    Zici zu "război lipsit de sens". Da!
    Însă eu zic Prostie-inconţientă lipsită de sens.
    Scapă cine poate! Dar nu fără răni.
    Nu de alta dar nu mai are cine a le linge!!!
    :)))))))
    Firar el de Adevăr şi cu toate preotesele-preoţilor în elan spre sfinţi-şi-frumoşi. :)

    RăspundețiȘtergere
  6. Da Ramona: Iubirea este misterul fiinţei umane.
    Dar o înţeleg s-o perverteşti să fie în avantajul
    tău. Dar când boicotăm...ne urâm, ne dispreţuim..
    şi aşteptăm la colţ pentru a zâmbi(??)nu mai este deloc Ok sau un minim de firesc...acceptat. De oricine.

    "ardent in mizeria produsa". Minunart de adevărat.
    :)
    Dincolo de orice rezolvări provizorii cum f.bine ai spus este şi rămâne caracterul şi educaţia.
    Noi acum, românii, am ajuns aşa: La 20de milioane îţi zâmbesc, la 15 mil, te privesc în treacăt, la 10 îţi zic sărut mâna, la 9 bună ziua, la 8 te violez.
    Ăştia toţi se urăsc între ei şi se mai chinuie să-şi şi vorbească.
    :))
    pe unde s-a pierdut şi cine a văzut Iubirea?
    că ăşita de care pomenii sunt ocupaţi:))
    Ramona:
    Dominatorul ar putea îmblânzii dacă ştie ce este termenul. Pentru asta trece prin părinţi, fini, mici, grătare, şcoală...sau chiar exemple
    la ceilalţi.
    Mulţumesc pentru culoarea înţeleaptă...adusă puncului meu de vedere. Te îmbrăţişez cu drag.

    .....

    Dincolo de mister Iubirea este cea care ne-a născut. Nu făcut!(La cei mai mulţi probabil
    25-30 de secunde).
    Cea care ne pune motorul în picioare zi de zi, ne face să zâmbim precum un Dumnezeu ne(re)cunoscut, uneori.

    RăspundețiȘtergere
  7. Blue Freedom:
    Şi toată "chestiunea" rezidă în:
    :)))
    Nu au ei pe atât cât vor ele!
    :))
    De unde şi dictonul "Ce vrea de fapt o femeie"?
    :))
    Şi în orice caz...fiecare exemplu sau caz în parte
    are povestea lui. Dar lumea e pregătită mai mult pentru poveşti decât rezolvări.
    Nimeni nu vrea să soluţioneze ceva atât timp cât
    totul este într-o continuă schimbare, iar omilor le lipsesc realmente bazele vieţii: ale acceptării, iertării şi înţelegerii în cele din urmă.
    Cum putem funcţiona fără reparaţii capitale?
    Cu bani..sau cu minciuni frumoase. Cat atâtica putem. Restul...ie vorbărie sau cel mult sexualărie-căpiat-avantajoasă:cu şi fără ghilimele.
    :)
    Unii sunt specializaţi pe frînări, alţii pe dat cu capul de tavan. Pe ei,îi excită asta...pentru
    că nu cunosc şi altceva.Şi nici nu au timp de taclale. :))
    Dixit!

    RăspundețiȘtergere
  8. Dragă Jokerino,
    Hai să raţionalizăm puţin exprimarea. Să renunţăm la generalizări, deşi, cum spuneam deja, orientarea acestei lumi este evident patriarhală. Tradiţia ca bărbatul să vândă şi cumpere femeia, sub diferite forme, s-a păstrat. Iar femeia, incapabilă să lupte fizic cu bărbatul, şi-a acceptat destinul de "marfă". Prin urmare, rectific: UNII bărbaţi au luat pâinea şi cuţitul...etc.
    Asta nu mă împiedică să constat că discursurile noastre merg în paralel. Şi cred că, vorba ta, o putem ţine aşa, mult şi bine.
    Nu'ş de ce, am impresia că tu ocoleşti mereu ceva. Încep să cred că e chiar miezul problemei. Vrei să-mi spui despre "alegere" şi, deşi vorbeşti generalităţi, am impresiea că baţi un fel de şa ca să priceapă Blue.
    Te dai "dupe" cireş?
    :)

    Chiar aşa! De ce mă iubeşti tu pe mine?

    RăspundețiȘtergere
  9. Ce e drept că simt paralelismul..
    :))
    Dar:
    Dacă aş folosi "generalităţi"nu mi-aş ierta aşa ceva. ştiu f. bine diferenţa dintre general, particular, evidenţă...sau obiceiuri împământenite
    şi preluate prost. Sau inconştient. Sau o fac pentru că este în avantajul meu. Asta este lumea în care trăim.
    Dar cine poate să "vadă" peste toţi şi toate?
    Şi Cine poate să separe..cât de cât raţional
    sau conştient: Binele de Rău??
    De ce Minciună preluată?
    ....
    SĂ OCOLESC CEVA?
    :)
    De frică sau de durere? Sau de ce?
    :)
    Nop!
    Şi n-am cum să bat şaua!
    Simplu. Se pare că pe Terra noastră încă nu s-a "inventat" calu'
    :))
    Ne place nouă să ne dăm cai şi iepe că atât am putut să acumulăm. Şi ce săă mai facem?
    :)
    Groaznic.

    RăspundețiȘtergere
  10. Şi acum să-ţi desfiinţez argumentaţia!
    :))
    S-o luăm metodic.

    "Blue: Femeile nu pot fi sclavele bărbatului...ale Tatălui şi Fiului ceresc..
    Ele ALEG SUPUNEREA CA MOD DE VIAŢĂ UNDE CONSIDERĂ ELE CA FIIND NECESAR."

    Ai divagat!
    Eu observam că postura în care aşezi tu bărbatul este ECHIVALENTĂ şi în cazul femeii. Nu doar el trăieşte intr-un univers feminin, ci şi ea trăieşte într-un univers masculin.

    "Ai văzut tu femeie de la Adam încoa' să ALEAGă
    să iubească?...şi nu să citească Tatăl Nostru ca
    Pe Iubirea Trece Prin Stomac??"

    Da, am văzut şi văd zilnic femei care acceptă parteneri cu situaţii materiale precare şi-i iubesc, indiferent de ce şi câte posesiuni materiale au.
    Jokerino, priveşte în jur!!! Că doar nu-s numai multimilionari şi miliardari în ţara asta!!!!
    Normal că e nevoie să-ţi acoperi necesităţile de viaţă, dar dacă un el munceşte şi e dedicat familiei, va fi iubit şi acceptat fără rezerve. Dacă, însă, se vrea a fi întreţinut, fără să dorească să facă echipă cu partenera într-un efort comun de a-şi câştiga cele necesare vieţuirii, atunci e evident că individul e imatur şi-i trebuie dădacă, nu parteneră. Dar asta nu-i o problemă de iubire ci de responsabilitatea pornită din convieţuire.

    revin

    RăspundețiȘtergere
  11. Cum spunea "un înţelept", omul reflectă în comunicare propria lui experienţă. D-aci "paralelismul" şi bulversarea -a mea, cel puţin- în raport cu ceea ce scrii tu.
    Da' tot mai cred că generalizezi în unele privinţe! Şi eviţi să răspunzi la întrebările mele. Ceea ce mă frustrează suficient ca să las botic. Şi să am reţineri în comunicare. Nah!
    :))

    RăspundețiȘtergere
  12. S-o luăm metodic sau mioritic?
    :))
    ...Cum poţi să te sustragi mitului?
    :)

    RăspundețiȘtergere
  13. "şi-i iubesc"?
    Nu ai fost atentă foarte bine ce anume... iubesc.
    :))))

    RăspundețiȘtergere
  14. Nu ai timp de taclale?
    Păi, răspunde dacă şi când vrei. Nu-mi amintesc să te fii somat să-mi răspunzi.
    Ai pus postarea, ai permis comentariile... Acu', dacă ai impresia că am forţat nota comentând, îmi cer scuze şi mă retrag.

    Mulţumesc pentru timpul acordat.

    RăspundețiȘtergere
  15. Cum să fie El "dedicat" familiei ce...Nu ai văzut
    instituţiile? dar şi celelalte modalităţi de a face bani?
    Crezi tu...că este îndeajuns?
    :))))
    Pentru orice BUN câştigat plăteşti un PREŢ.
    Cuplul, familia, cei doi....au fost "educaţi" să
    nu vadă şi să ia în calcul:preţul.
    Ei se judecă pentru cât dau, cât pot...şi pt cât vor!
    Ei nu ştiu şi nu-i interesează MIJLOACELE.
    Reciprocitate boicotatoare.
    Pe ei nu-i interesează că întâi: Iubesc!
    Pe ei îi interesează CE FAC pentru ca să:
    Iubească.
    Fiecare pune sexul cum vrea muşchiul lui şi îndeosebi cel care dă cel mai mult. Ei nu au idee despre el. Ei îl fac dar în urma lui
    re-fac şi re-aşează totul.
    Căsătoria ie oarbă pt că sexul ia scos ochii, iar liniştea, înţelegerea sau iertarea sunt demonstrative pentru că prejudecăţile, ofticile, orgoliile şi dreptăţile PRIMEAZĂ!

    Cum să iubeşti când CAPUL ŢI-E PLIN DE PROSTII??
    căcaturi.
    CUM?
    N-ai cum!
    Toată deşteptăciunea blogăristică sau reală te trimite la biserică, la conştiinţa proprie...
    ca şi cum COPII MICI SAU NĂSCUŢI...VIN DE PE PLA
    -NETA ...SAU CONSTELAŢIA PEGAS
    Şi în orice caz omisiunea şi ignoranţa e minunată. Întreabă primul 1500 de indivizi care ţi es în cale.
    :)
    Calea lacteee....şi dacă e..cât e!
    :)

    RăspundețiȘtergere
  16. Blue. Eu generalizam evidenţa cu taclalele...
    de ce vrei tu să înţelegi asta când ştii că îmi eşti dragă?
    Adică vezi! Mult mai mult decât majoritatea..
    ..Criteriile tale sunt valabile CREDE-MĂ.
    Dar...la problema de Fond...n-ai cum să ajungi. Şi asta mi se pare firesc! Aşadar nimic de "rău"

    RăspundețiȘtergere
  17. Joker,
    s-ar putea să te înşeli când spui că n-ajung la fond.
    Într-un anume sens, eu am convingerea că am venit de acolo, chiar din fondul problemei, spre formă.
    Ar fi trebuit ca cele două perspective (a ta şi a mea) să se "întâlnească" la un moment dat. Faptul că rămân paralele, e ceva care-mi scapă înţelegerii.
    Cât despre iertare, pur şi simplu s-a defectat ceva în interiorul meu. Adică, mintea-mi spune că ar fi indicat să iert, dar există un resort interior care refuză. Blochează în mod obiectiv iertarea.
    Poate că aşa vrea Dumnezeu să fie. O fi ştiind EL de ce. S-ar putea să fie ceva temporar, dar de câte ori vorbesc de iertare, îmi apare spontan un gând legat de responsabilitatea celui care a greşit. Mai exact de asumarea responsabilităţii la modul sincer. Despre: a recunoaşte, a regreta şi a solicita iertarea. Nici mie nu îmi e uşor să trăiesc scindată. Dar...asta e!

    RăspundețiȘtergere
  18. Draga mea, normal că pot să mă înşel. Ai văzut tu adevăr sau dreptate absolută?
    Marea Dificultate este să te poziţionezi în mijlocul lucrurilor şi să ai vizibilitate maximă din acea poziţie.
    Pentru asta însă îţi trebuie mult timp liber(pasiune). Nu familie, nu responsabilităţi
    şi nu intrat în sistem.
    În toate astea...ai nişte "bariere"minunate.
    Oamenii văd, toţi! Dar numai ce se poate vede.
    Adică totul. Nu însă şi mecanismele!
    Oamenii VĂD culisele:
    -prepararea briciurilor
    -sexul după colţ şi...şi?
    -arhitectura aşezării banilor.
    Aştia sunt oamenii.
    Deştepţi, inteligenţi, orgolioşi, cu vile, amante, foarte bine îmbrăcaţi şi cu copii graşi şi frumoşi.Toţi vorbesc de bine şi de rău, înfăptuiesc şi clădesc.Dar asta nu-i face să nu fie perfizi şi previzibili în proprii lor ochi.
    Ei văd reclama pe stradă că:
    Suntem cu toţii diferiţi-Din fericire". Dar, în forul lor interior INTIM, ştiu că nu este aşa.
    Dar vezi tu....vezi? Trăim în demochraţie, în mortzi...mă-si. Din nefericire am multe cazuri în blogosferă şi în viaţa reală care-mi confirmă acest lucru.
    Aleluia.
    Pe mine mă enervezi că te zbaţi atât de mult în tristeţea şi supărarea asta a ta, sper însă să
    redevii ALBĂ/SENINĂ...ŞI RE-INOCENTĂ.

    RăspundețiȘtergere
  19. "slave to love"..frumoasa metafora..dezirabila sclavie ce e de fapt singura libertate ce o putem atinge. "Sclava lui"..tot in sens metaforic..insemnand doar o imensa daruire. Dar cati pot intelege metaforele..si ce trist e cand expresia w aplicata mot-a-mot..fiecare incercand sa faca din celalalt un sclav.

    RăspundețiȘtergere
  20. "singura libertate ce o putem"...."atinge"?
    :)))))
    fly2sky ştii cât de mult te iubesc eu?
    Ia o îmbrăţişare dinspre toată fiinţa mea:)
    Ştii ce e interesant?
    Că ceea ce fixăm noi2 aici este acea stare de graţie pe care fiinţa umană nădăjduieşte s-o poarte până la final, cam de la 25 de ani încolo.
    :)
    Acea stare de "perfecţiune" adusă de :
    apreciere, respect, iertare, credinţă...
    cultivare, a un TOT UNITAR. Al vieţii.
    Ce poate fi mai înalt pentru o fiinţă oarecare umană decât: A SE DĂRUI!
    Ce poate fi mai periculos şi necredibil!
    De Ce?
    Pentru că n-avem cultivatorii?
    :(
    ...
    Ştii a fost o vreme în viaţa mea când am fost adorat...pentru aşa ceva!
    :)
    Dar vezi tu...frumoasa mea fly..oamenii n-au antrenamentul necesar, ei îl intuiesc(????) şi....îl accesează cu gândul, precum o mare limpede cu un deget.. tocmai dat cu ojă.
    De aceea s-a extins literatura(de specialitate),
    de aceea Shakspeare i-a omorât pe amândoi. Mitul lui şi al Julietei doar aşa putea CONTINUA
    Marele William esra conştient pe deplin că are de-a face cu o mână de visători(milioane)şi o alta de orgolioşi...sau limitaţi ai sentimentului IUBIRII.
    De atunci aşa s-a continuat...s-a derulat viaţa.
    Bryan Ferry exprimă perfect SUPERLATIVUL FIINŢEI UMANE ca de altfel şi regizorului videoclipului.
    Morala?:)
    Ar trebui să ne facem CONŞTIENŢI. Dar cu cine?
    *?:)
    Ar trebui să zic:ori ruşine, ori vai de ei ori vai de noi!...:)
    Dar nu zic.
    :)
    Mulţumesc pentru pata de inocenţă şi puritate dată, mi-a mers la suflet.

    RăspundețiȘtergere

Căutati pe acest blog