Nu mi-e teamă să lupt ca să fiu văzut.
Masca nu-i pentru tine, ci pentru a-i proteja pe cei apropiați ție. (Christian Bale)

04.12.2010

Graşii de azi...obezii noştri de mâine


Mic îndreptar de atitudini prost copiate, la noi şi aiurea..

Câţi dintre noi nu am luat la ochi de câţiva ani buni OBEZITATEA? Despre acest "monstruos fel de conformare la spaţiul gol", sociologul Jean Baudrillard dezvoltă într-una din lucrările sale "Strategiile fatale".. cu lux de amănunte, sfârtecând fără milă adepţii, fanii şi involuntarii căzuţi pradă acesteia, a curentului, a culoarului lăsat. Vizionarul, care nu de mult ne-a părăsit ia la puricat...cu o uşurinţă dezarmantă şi cu o luciditate cutremurătoare tot ceea ce înseamnă ignoranţă, nihilism social.
De la americani...vin graşii

"Vreau să vorbesc de o anomalie, de această fascinantă obezitate care se poate întâlni pretutindeni în SUA. De acest monstruos fel de conformare la spaţiul gol, de diformitatea din exces de conformitate, care traduce hiperdimenisiunea unei societăţi saturate şi, totodată vide, în care s-au pierdut scena socialului şi cea a corpului.
Această obezitate ciudată nu mai este cea a grăsimii de protecţie şi nici cea nevrotică, a depresiei. Nu este nici obezitatea compensatorie a subdezvoltatului, nici cea alimentară a subnutritului.

În mod paradoxal, ea este un mod de dispariţie a corpului. Forma secretă a oglinzii, prin care corpul se veghează pe sine însuşi şi imaginea sa, este abolită, lăsând loc redundanţei neînfrânate a unui organism viu. Nu mai există limită, nu mai există transcendenţă:  e ca şi cum corpul nu s-ar mai opune unei lumi exterioare, ci ar căuta să digere spaţiul în propria sa aparenţă.
Aceşti obezi sunt fascinanţi prin felul lor de a uita cu totul de seducţie.
De altfel ei nu-şi mai fac nici o grijă şi îşi duc traiul fără complexe, cu dezinvoltură, ca şi cum nu le-ar mai fi rămas nici măcar idealul eu-lui. Ei nu sunt ridicoli şi o ştiu. Ei pretind un fel de verosimilitate, şi pe bună dreptate, căci nu fac decât să afişeze ceva din sistem, din inflaţia sa în gol.
Ei sunt expresia nihilistă a acestui sistem
, cea a incoerenţei generale a semnelor, a morfologiilor , a formelor de alimentaţie şi a oraşului-ţesut celular hipertrofiat, proliferând în TOATE sensurile.
Obezitate fetală, primală, placentară: e ca şi cum ei ar fi însărcinaţi cu propriul corp şi n-ar reuşi să scape de el. Corpul se îngraşă şi se îngraşă şi nu mai reuşeşte să se nască pe sine însuşi....
care se îngraşă de atâta informaţie pe care n-o va putea naşte niciodată, obezitate caracteristică a modernităţii operaţionale, în delirul său de a stoca totul...de a memora totul, într-o totală inutilitate, şi de a o pune pe picioare, cu această ocazie, o monstruoasă potenţialitate a cărei reprezentare nici nu mai este posibilă, pe care nici nu mai este posibil să o pună în joc, o redundanţă vană ce evocă un secol viitor, dar într-un univers calm şi fără ironie"


Deşi Baudrillard face referinţă la Statele unite, cuprinde fără echivoc şi Occidentul, implicit popoare copiatoare. Vine el, să dea sens şi lumină celor explicate:
"Nu este vorba, deci, de obezitatea unui individ anume, ci aunui întreg sistem, de obscenitatea unei întregi culturi. Abia atunci când corpul îşi pierde regula şi scena, se atinge această formă obscenă a obezităţii. Abia atunci când corpul social îşi pierde regula, scena şi miza, se atinge şi în cazul său această formă PURĂ ŞI OBSCENĂ pe care i-o cunoaştem, această operaţiune vizibilă şi prea vizibilă*, această ostentaţie..."

Despre obiectul dorinţei şi pornografie


"În cazul pornografiei sexul este inutil. Obscenitatea pornografiei nu e în aceea cã e prea mult sex, ci în faptul cã în cele din urmã sexul e prea mult. Obezul nu e obscen prin aceea cã are prea mult corp, ci pentru cã în cazul lui corpul e prea mult."

"Demultiplicare fractală a corpului (a sexului, a obiectului, a dorinţei): văzute de foarte aproape, toate corpurile, toate fetele se aseamănă.
Prim-planul unei fete este la fel de obscen ca şi un sex văzut de aproape. Este un sex. Orice imagine, orice formă, orice parte a corpului vazută de aproape este un sex. Promiscuitatea detaliului, îngrosarea zoom-ului capătă valoare sexuală. Ne atrage exagerarea fiecărui detaliu, mai mult, ne atrage ramificarea, multiplicarea serială a aceluiaşi detaliu. La polul opus al seductiei, promiscuitatea extremă a pornografiei, care descompune corpurile în cele mai mici elemente, gesturile în cele mai mici mişcări ale lor. Iar dorinţa noastră se îndreaptă spre aceste noi imagini cinetice, numerice, fractale, artificiale, de sinteză, pentru ca ele sunt toate de cea mai mică definiţie. Aproape că s-ar putea spune că ele sunt asexuate, ca şi imaginile porno, din exces tehnic de bunavoinţă. Dar noi nu mai căutăm în aceste imagini o definiţie şi nici o bogăţie imaginară, noi căutăm vertijul superficialităţii lor, artificiul detaliului lor, intimitatea tehnicii lor. Veritabilă."

 

Mai fals decât falsul este APARENTA.
Mai lent decât lentul este INERTIA si TACEREA.
Mai adevãrat decât adevãrul este MODELUL.

Modă, Adevăr, Extaz

"Existã ceva mai rapid decât comunicarea cea mai rapidã: sfidarea."

"Moda este fabuloasã prin pretenţia ei de a fi mai frumoasã decât frumosul însuşi: fascinantã. Moda este dincolo de esteticã, fiind metamorfozã necondiţionatã."

"Esteticul tradiţional este moral, pentru cã implicã o distincţie între frumos si urât. Moda este imoralã, ea exclude orice sentiment, este superficialã, arbitrarã si în afara oricãrei dorinţi."

"Moda este ceva frumos care a absorbit întreaga energie a urâtului. Simulacrul este ceva adevãrat care a absorbit întreaga energie a falsului. Dupã acest model: modernitatea este o societate “bunã” care a absorbit întreaga energie a rãului, aşa cum era el definit în societãtile tradiţionale."

!!!!!
"Extazul este calitatea corpului care se învârte în jurul propriei axe pânã la pierderea sensului si care strãluceste apoi în forma sa purã si vidã. Moda este extazul frumosului.
Simularea este extazul realului.
Antipedagogia este forma extaticã a pedagogiei. Antiteatrul este forma extaticã a teatrului. Masele sunt extazul socialului."

"Realul nu dispare sub atacul imaginarului, ci pentru a fi înlocuit de ceva mai real decât realul: hiperrealul.
Adevãrul nu este înlocuit de minciunã, ci de simulare.
Prezenta nu este înlocuitã de absenţã, obscuritate si linişte, ci de dublarea prezenţei în obscenitate (hiperprezenţa).
Vidul nu se lasã înlocuit cu plin, ci cu saturaţie (hipervidul).
"

"A iubi pe cineva înseamnã a-l izola de lume, a-i sterge urmele, a-l deposeda de umbra lui, a-l antrena spre un viitor ucigas. Înseamnã a te roti în jurul lui asemeni unui astru mort, a-l absorbi într-o luminã neagrã.
Toatã dragostea se joacã într-o exorbitantã exigenţã de exclusivitate proiectatã asupra unei fiinţe umane oarecare. Obiectul unei pasiuni este interiorizat ca sfârşit ideal, şi ştim cã orice obiect ideal este automat mort."

"Lévi-Strauss spunea cã ordinea simbolicã ne-a pãrãsit pentru a fi înlocuitã de istorie.
Canetti a spus ulterior cã istoria însãşi s-a retras. Postmodernilor nu le-a mai rãmas decât sã treacã alãturi de obiect, de efectele lui exocentrice si preţioase, de efectele lui fatale (fatalitatea nefiind decât libertatea absolutã a efectelor)."

"În cele din urmã, totul se rezumã la a presupune fie şi o singurã clipã cã existã un sens fatal şi enigmatic al ordinii lucrurilor.
În orice caz, existã ceva stupid în situaţia postmodernitãţii. Existã ceva stupid în evenimentul brut, la care destinul nu poate sã nu fie sensibil."
"Existã ceva stupid în formele actuale ale adevãrului si ale obiectivitãtii faţã de care o ironie superioarã nu poate sã nu fie miloasã."



În loc de concluzie
Camelia Grădinaru:
 "Transformarea filosofiei în literatură şi a literaturii în filosofie se înscrie în proiectul
mai vast al criticii raţiunii totalizatoare prin răsturnarea primatului logicii în faţa retoricii"

28 de comentarii:

  1. Interesanta si complexa postare..nici n-am reusit sa o urmaresc toata. Iar cum mintea mea incearca sa simplifice si sa prinda ideea..toata obezitatea de care vorbesti, sub diversele ei forme de manifestare..mi se pare ca porneste de la ideea simpla..de a avea si acumula mai mult decat ai nevoie. Mai multa informatie..de dragul informatiei, mai mult sex de dragul sexului, mai multa mancare si lucruri datorita reclamelor care creeaza in mintea noastra nevoi false. Societatea de consum..supermarketurile..de unde vii incarcat si cu ce ai cu ce nu ai nevoie..ca e la oferta..hainele care ti le tot schimbi ca e la moda..cosmetice de tot felul..pentru te miri ce probleme inchipuite..medicamente de tot felul, ca suntem invadati de boli reale sau imaginare..etc. Si pana la urma ne trezim ca suntem condusi de minte..de ceea ce credem ca avem nevoie..si nici nu ne mai dam seama ce simtim..uitam sa ne mai ascultam simturule..acumulam tot felul ca s-ar putea sa avem nevoie. Ne tratam trupul de diverse boli..ni-l facem mai frumos..si uitam sa ne hranim sufletul..iar cand simtim ca ceva nu e in regula..in loc sa ne dam seama de unde vine problema..incercam sa vindecam si ranile sufletului cu tot felul de produse.

    RăspundețiȘtergere
  2. Bun regasit!
    :)
    Sfarsitul secolului XX si inceputul secolului XXI este marcat si de aceasta explozie a grasimii!
    Acum cativa ani gandeam ca Romania nu va fi afectata. M-am inselat. Tot mai mult vad pe strada, pe unde-mi umbla picioarele, copii malformati, tinere cu sunci si decolteuri culgare. Vezi un copil de 4-8 ani si zici ca are 30! Vezi o tanara de 18 si zici ca are 40 de ani!
    Parca-s umflati cu pompa.
    Imi vine sa rad, dar mai mult, imi vine sa plang.
    Am subscris fiecare (direct sau indirect) la o viata nefireasca, pentru ca este mult mai comoda.
    De ce mama sa pregateasca un piure din fructe copilului, cand il poate lua de-a gata din farmacie, la borcanel...
    De ce sa se mai gateasca in casa, cand mc este la doi pasi?!
    Si nu costa nici atat de mult: economisesti bani si, in mod special, timp!
    Si daca nu ar exista grasi, ce ar face nutritionistii, dietistii, fitnesistii?!
    Dupa cum ce ar face ezoteristii fara oamenii dornici de a fi ghidati, purtati de manuta spre "alte dimensiuni"!?
    Omul teleghidat al secolului XXI.

    RăspundețiȘtergere
  3. Acum observ si asta de la inceputul cantecului " Nu exista barbati care fac dragoste prost..ci doar femei care nu stie sa iubeste" :))
    Cat adevar in astfel de cugetari!! Asteptam de la celalalt, de la actul sexual..ceea ce nu suntem in stare sa simtim..credem ca se pot inlocui prin sex. Deci vina e numai a femeilor..care nu stiu sa iubeasca..la barbati nu se mai pune problema..ca ei oricum nu sunt in stare de asa ceva :)) Habar n-au ce e aia iubire :))

    RăspundețiȘtergere
  4. fly, ai sintetizat perfect "de a avea si acumula mai mult decat ai nevoie. Mai multa informatie..de dragul informatiei, mai mult sex de dragul sexului, mai multa mancare si lucruri datorita reclamelor care creeaza in mintea noastra nevoi false."
    Mi-e inca mi se pare incredibil cum o societate intreaga poate da dovada de atata lipsa de maturitate. Nu atat la varful ei, cat in ceea ce priveste omul simplu, familia in raport cu nevoile si necesitatile proprii. Scuza cu timpul lipsa...si ca "nu avem ce face" mi se pare puerila..si ne arata neputinta crasa... in fata problemelor cu adevarat vitale. In fapt...fuga prosteasca de chestiunile fundamentale:educatie, respect sau perceptia asupra sanatatii..la orice nivel.
    Exact asa cum zici:
    "uitam sa ne hranim sufletul..iar cand simtim ca ceva nu e in regula..in loc sa ne dam seama de unde vine problema..incercam sa vindecam si ranile sufletului cu tot felul de produse"
    FALSE, COPIATE...SI ARTIFICIALE.
    Cum sa te hranesti de dragul de a te indopa..si sa acumulezi "numai pentru zile negre"?
    Asta e o reactie la dictonul romanesc arhi-prezent: de a pune raul in fata.
    Iata PROSTIA, ENTROPIA.
    Nu stii nimic de celalalt, nu vrei sa stii pentru ca "trebuie sa ai Tu"...
    Iar cand ajungi Sa Ai..vrei sa fii respectat..si tratat ca atare:adica superior, "sincer"...cu multa fidelitate!!?

    RăspundețiȘtergere
  5. :))
    Frumos zis nenea Andreiu...
    "Parca-s umflati cu pompa"
    Mi-e mi se pare si o rezultanta...a fricii de moarte mai mare ca niciodata, o teama de a ramane nemancati...asa cum constata un mare ganditor ce ne a vizitat tara.
    Frica, apararea...in cele din urma teama, ura sau fitele..par a ne duce spre pierzanie. Noi raspunde m prin acumulari...de orice..numai pe premiza ca "vom scapa de.."
    Pacat ca nu putem constientiza ca suntem o groaza de "teleghidati":))
    Ba daca era bine...ma teleghidam si eu.
    Nici orgasmul numai e ce era odata:))

    Neoteleghidatismul:)))

    Ce-am putea face?
    -Sa ne supuunem...
    De'..ne e foame:)
    Adevarul e ca si Hipermarcheturile...sunt foaarte aprovizionate. Cum ai putea sa rezisti tentatiei? Numai privindu-i pe vecini...si te lingi pe degete(cand ajungi in casa)
    :))

    RăspundețiȘtergere
  6. Scumpa de tine...fly2sky,
    Ai sesizat Adevarul:))
    "vina e numai a femeilor..care nu stiu sa iubeasca..la barbati nu se mai pune problema..ca ei oricum nu sunt in stare de asa ceva :)) Habar n-au ce e aia iubire :)) "

    Pai asa e. Eu ii spuneam lui Lori, dar ea tot nu vrea sa inteleaga ca Iubirea e o treaba culturala..care se invata!!
    Nu o ai! Depinde de tine, daca dragostea pe care o ai...ti-o...cizelezi..si ti-o imparti..intr-un judicios...ce tine de dumnezeire, umilinta, scrificiu, perseverenta...si CREDINTA.
    Iar din punctul asta de vedere, femeile nu au timp, iar barbatii conditiile, informatiile si starea(de gratie)necesara.
    Gratia ti-o formeaza parintele(mama), iar tu o iei in serios.
    Intro cultura in care "fuga de iubire"este la rang de CALITATE sau INDEMANARE, n-ai cui sa-i ceri asa ceva!
    Cum poti sa iubesti si sa intelegi...??
    simtind:bine/rau, dispozitie/indispozitie, credinta/rea credinta. Noi alegem intamplarea...pe post ca "Ne-a dat Dumnezeu",exact cum ai zis: Asteptam de la Celalalt!
    Dar pe el, cine NU LA INVATAT??:))
    Sper sa nu ma vada Lori si Geamillia, ca ma bat din nou:)
    ...
    De cate ori ma uit la barbati mi se face mila de femei, rau!!:))
    Si cand le aud pe Ele...de educatie si de "intelegere" sau "iubire" mi se face mie mai rau!:))
    Plus de asta avem si o Cultura extrem de proasta a exceptiilor. Uite-te la homo-popo, multi indivizi in tara i-ar linsa..
    AICI se vede gradul de tolerabilitate al unui popor.
    De fapt se vede EXACT:CUM TRAIM ZI DE ZI.
    CUM VEDEM... ZI DE ZI.
    CE ACCEPTAM SI CE NU. CE IUBIM...SI DE CE IUBIM!
    DE CE NE UITAM LA UN FILM...SI CE INTELEGEM DE ACOLO...IN FONDUL NOSTRU CEL MAI INTIM!!!

    RăspundețiȘtergere
  7. The women..
    a conchis perfect din postarea trecuta:
    "Lipsește conștiința creatoare, cea care dă forme noi lumii și purifică rezidurile subiacente umanului.
    Prostul pus în centru a creat tocmai acest fapt bizar: cei cu conștiință supraviețuiesc solitari la margine, fiind lipsiți de adeziunea și apartenența la o cultură veritabilă. Nu sunt spectatori, căci nu au parte de nici un spectacol, sunt dezrădăcinați"
    SUPERLATIV!
    Si tot ea:
    "Diferența dintre mine și ceilalți nu este faptul că vedem și simțim diferit, ci tocmai, că nu vedem și nu simțim aceleași lucruri. Numai cultura oferă bază de simțire și de înțelegere.
    Ca să fiu absolut subiectivă, mi se pare, când privesc în jur, că nu am parte de nici o lume, că toți oamenii au exact aceleași lucruri de oferit(mai nimic). La noi s-au inventat oamenii fără lume proprie! "
    INTRO LUME NEPROPRIE...CREDEM CA NE SALVEAZA INGRASAREA.
    DIALECTICA, MATERIALA, ORGANICA!

    RăspundețiȘtergere
  8. Ce minunat spus... THE WOMEN.
    "Numai cultura oferă bază de simțire și de înțelegere."
    Dupa poti sa aprofundezi...si sa te lansezi in practica interrelationala.
    Daca n-ai baza, esti doar un traitor de carpe-diemuri colorate mai mult sau mai putin.
    Si poti sa ai bunici, copii sau amante foarte ponderate.
    Nu vei fi salvat.
    ...decat de Maria sa IGNORANTA.
    Iata care este Lexul in Romania, frumoasa tara...si pacat ca e locuita..
    Incantata saraca, prea mult de IMPROVIZATIE...si de traditiile...condamnata sa le slujeasca:cu frica, abnegatie...si in competitie !!???

    RăspundețiȘtergere
  9. :) Cu toate acestea ma incapatanez sa cred ca si barbatii pot invata/simti ce e iubirea..dar trebuie sa le-o dovedesti..faptic..ca vorbele nu le prea inteleg...si procesul asta de invatare e asa de lent si greoi.:(..mai ales daca lipseste modelul din familie..

    RăspundețiȘtergere
  10. Off..fly..cata dreptate ai:))
    Si nu pot sa zic ca nu simt unica FRUSTRARE, aceea ca esenta/samburele sau vlastarul trairii.. A MURIT.
    Si ca balanta necesara co-existarii si a intelegerii este mult prea dereglata...sa mai poata SESIZA. Eu, tu, ea..oricare nu poate sa ofere SPERANTA+CADRUL.
    Iar eu nu te pot face pe tine..sa faci copii si sa-i trimiti la Giurgiu sa-mi populeze orasul(viata)cu frumos...si firescul necesar constructiei A-ORICE.:)
    Pacat, ca nu e timpul necesar:))
    (Pacat ca oamenii vad sa "se reguleze"..crezand ca se pot Regulariza/Regla:)))

    Prostia vine de acolo de unde oamenii cred ca....O FLOARE... va face incet, incet PRIMA-VARA

    RăspundețiȘtergere
  11. :)
    Ideea este ca nu se mananca mult, ci se mananca extrem de prost!
    In cealalta privinta, comentariile sunt total subiective, functie de fiecare ce a trait sau vazut...
    Nu cred ca oamenii fac sex de a umple un anume gol.
    In adolescenta faci sex pentru ca organismul tau este bombardat cu dorinta hormonilor ce-ti joaca organismul precum soriceii pe masa!

    Cand esti deja adult, hormonii s-au aseazat intr-un fagas normal faci sex de placere, faci sex cand organismul stie ca e momentul sa se reproduca (asta in cazul in care ai si conditiile necesare)... dar sa faci sex ca sa-ti umpli nu stiu ce gol psihc, ma indoiesc ca se face!
    A... poate se face sex contra cost, contra obtinerii unor favoruri, bunuri etc. Adica sex -troc!
    :) Sau de a marca inca o piesa (pitipoanca)!

    Ideea conform careia: " nu exista barbati care fac dragoste/sex prost ci femei..."
    nu este in acord cu mine!
    :)
    Am vorbit cu suficiente femei ca sa-mi dau seama ca sunt barbati care nu stiu ce-nseamna sa faca sex/dragoste.
    Ei, probabil, gandesc ca sex inseamna (se limiteaza) doar a baga - a scoate! cu viteze oscilante...
    :)
    Poate de aceea e bine ca un pusti sa aiba la-nceput o relatie cu o tipa mai in varsta, pentru a invata ce si cum se-ntampla...

    Fly si barbatii stiu iubi, insa au un fel mai diferit de a-si arata aceasta iubire, de a o manifesta!

    ps. - nu i-as linsa pe homosexuali, insa i-as deporta pe cei care se manifesta libidinos pe strada, in public.
    :)
    In prealabil ii avertizez sa-si manifeste iubirea scarboasa la ei acasa!
    Cum ar fi sa vedem pe strada un adult lingandu-se cu un copil de 12 ani (sau chiar mai mic)?
    Sau cum ar fi sa vedem 3 adulti lingandu-se pe strada?
    Sau cum ar fi sa vedem un adult si un animal manifestandu-si erotismul in public?

    Imi repugna imaginea a doua barbati zdraveni care se ling si se mangaie in public.

    RăspundețiȘtergere
  12. Măi, Jokere, dar parcă şi tu erai gras spre... obez... :)))

    RăspundețiȘtergere
  13. :)) Joker..hai ca totusi sunt mai multe flori pe lumea asta, nu suficiente e drept..pentru a vedea o schimbare notabila..dar totusi..Asta ca sa nu simt prostia din mine :)) Si timpul asta e relativ pana la urma..

    RăspundețiȘtergere
  14. @Andrei..ma bucur ca nu esti in acord cu ideea asta. :)

    RăspundețiȘtergere
  15. eu nu ma indoiesc nicio clipa ca atat barbatii cat si femeile stiu si pot iubi...doar ca o fac in mod diferit...asta nu cred sa fie o noutate pentru nimeni...
    iubirea se invata spui tu J...eu cred ca mai degaraba se adapteaza la personalitatea si temperamentul fiecaruia...
    atractie,iubire,sex,emotie intr-un cuvant...emotie data de sentimente...emotie marcata de erotism...emotia placerii...pentru ca exista si o astfel de emotie...
    acestea sunt coordonatele intre care evoluam cand e vorba de sentimente...
    ahh da...sa nu uit...ma scot din sarite femeile care mimeaza orgasmul...pentru ca el...sa aiba convingerea ca e minunat ca barbat...e cea mai mare tampenie...daca tu ca barbat nu ma poti face sa vibrez...inseamna ca ceva nu se leaga si atunci...de ce sa mimezi o senzatie care pana la urma nu iti aduce nimic bun...placerea de a fi si a simti pe cineva impletindu-se cu tine...in tine...pentru tine...e tot ce conteaza...
    eu cred ca iubirea,daruirea,placerea nu se invata...ea se adapteaza si te duce unde trebuie sau nu te duce nicaieri daca nu ai curajul de a spune ce si cum si mai ales...de ce simti...

    RăspundețiȘtergere
  16. De fapt ideea aceasta ar trebui sa fie numai pentru femei..in sensul de a nu astepta totul sa vina de la celalalt sau asa, de la sine..iar barbatii ar trebui sa-si vada neputinta de a iubi (unde e cazul). Dar e mai simplu sa dai vina pe celalalt..sau sa faci pe prostul (vezi melodia ce parodiaza)

    RăspundețiȘtergere
  17. nenea andreiu,
    Asta se stie ca mancam "extrem de prost"(gandim/facem/iubim/sexam)la fel:))
    eu m-am legat de "multul"...de cantitatea si de nevoia prost administrata a romanului democratic post-etern-ceausit.
    Daca la mancare e asa, crezi ca la sex e altfel???
    Desigur nu ma refer la perceptia clasica si corecta a "actionarii", ci la "marile carente"
    Orgoliu, gelozie, latenta si la mentalitatea per ansamblu in ceea ce priveste facutul sexului de placere/durere/plictiseala samd
    Asta cu "de a marca inca o piesa (pitipoanca)!"
    recunosc N AM AUZITO:))e noua rau:))si ma lasa si perplex nitel..
    Definitia sexului romanesc?:))
    Da! "baga - a scoate! cu viteze oscilante..."

    Mi se pare corect ca oamenii sa se vada "_ula" si "_izda" atata timp cat ei STIU CA NU AU CAP SI NICI NU-I INTERESEAZA ASA CEVA(???)

    Da scarba la libidinosi e valabila. insa nu le as taia mainile ca au aparut in public...si ma fac pe mine sa vars.
    Parintii ar TREBUI SA STIE SA EDUCE! Dupa, sa-i iubeasca pe unii care ii linseaza pe ceilalti!!
    Daca esti educat:iti explici orice..si poti respecta astfel incat sa nu incalci teritoriul nimanui, plus de asta poti sesiza mai bine PROSTIA SI FALSUL IN VIATA!!

    RăspundețiȘtergere
  18. asel, nu te uiti unde trebuie :))

    RăspundețiȘtergere
  19. fly2sky..
    Exista un timp care iese de sub incidenta relativului. Oamenii fac timpurile sau concentratiile de relativitate. La asa oameni de azi...mi se pare firesc ca totul sa treaca.
    Dupa orgasm, sa-i taie capul.
    Dupa castatorie,sa-i aduca la cunostinta existenta tertei...
    Dupa 12 noaptea sa-i dai cu farfuria in cap...ca numai este ziua lui sau...
    Dupa ce se termina Valy Day sa o tratezi cu raceala.
    ASTA E RELATIVISMUL PRIMITIV ROMANESC,
    la baza lui sta "sacii"in asteptarea "carutei"

    RăspundețiȘtergere
  20. pandi, "atat barbatii cat si femeile stiu si pot iubi."??
    Pfuaai..cat otimism:) Cata larghete:))
    Foarte adevarat in dreptul iubirii...ca se: "adapteaza la personalitatea si temperamentul fiecaruia.." Eu vad aici acest "necesar"..insuficient si nepregatit in fata inevitabilului...neprevazut. De aici, se vede cu ochiul liber marile slabiciuni in "iubire": obisnuinta, rutina, diluarea neasteptata a misterului samd. Plus tentatia irezistibila a tertei, a amantului...ce se configureaza..se insurubeaza...in mintea cuplului modern, sa-i zicem modern. deci, in fata acestui scepticism generalizat...iti trebuiesc argumente solide pentru A SIMTII SAU A IUBI PLIN! Fara diluari...fara decaderi, pentru ca ele vor fi greu de surmontat. Iar in fata "ciorbei reincalzite" romanul nu are remedii. Se afla in curul gol..fara voia lui:))

    RăspundețiȘtergere
  21. Iata "legile neputintei relatioanale", cum bine le-ai surprins fly2sky...

    "e mai simplu sa dai vina pe celalalt..sau sa faci pe prostul"

    Macar timpul sa fie un aliat..dar, nu-i asa:)
    Fericiti cei ce se iubesc..si se respecta, acolo gasesc iubirea!!
    ..in totate formele ei, chiar daca... uneori mai ameninta...slabiciunile, prin partile ei moi..:)

    RăspundețiȘtergere
  22. :)
    Joker, stai linistit! Nu i-am intrecut pe italieni si nici pe olandezi, in privinta sexului.
    Suntem si aici in coada... ca la toate celelalte.
    In sensul de cantitativ.
    Din punct de vedere al calitatii: cat de bine il fac romanii, habar nu am, fiecare cu standardele si asteptarile sale!

    Eu percep altfel "realitatea inconjuratoare", ceva de genul:
    toata lumea face sex, incepand cu varsta de 10 ani si terminand cu cea de 80.
    Nu e nimic rau.
    Ca o fac pentru placere, pentru ca se plictisesc, ca sunt tristi, nervosi, angoasati sau stresati... important este sa faca.
    Sa faca in modul in care sa nu pericliteze fiinta fizica si psihica a celuilalt (gen: viol, hartuire, maltratare etc).
    Sexul nu dauneaza sanatatii, ci dimpotriva (a nu se intelege sa se treaca in extrema celalata, inscriindu-se in patologie: nimomanie sau cum spanac se mai numeste)!
    Sa nu mai consume etnobotanice, sa faca sex!
    spre exemplu. I-as da voie copilului meu (daca as avea unul la varsta cant biologic este pregatit) sa faca sex!
    Pana ii iese pe nas.
    :)

    RăspundețiȘtergere
  23. Deci să înţeleg că eşti schelet ambulant... :D

    RăspundețiȘtergere
  24. Vine si Iunia la ravasitul oilor, gen, stii:))...
    Vroiam la inceput sa ma leg de postarea ta, dar am zis sa vad cine se incumeta primul!
    Domnule, eu am o teorie tampita rau de tot in cap!
    Noi ne nastem pe noi insine vreodata, luandu-ma strict de teoriile sociologului citat?
    Stii, am facut o analogie.
    Pe mine egocentric ma duce cu gandul in afara persoanei tale. Vrei sa te simti tu miezul din dodoasca, vorba lu' Badea, sa le arati celorlalti ca poti si nu ti-e frica sa te proclami cumva miezul problemei, nucleului lor social. Iubirea din individ revarsata si data cu de-a sila si altora.
    Ei bine, teoria asta cu obezitatea, de unde vine ea, mi se pare fix inversul egocentrismului. Nu conteaza cum ma vad ceilalti atata timp cat mie imi place ce sunt. Nu trebuie sa-i frec eu la icre pe saracii capiati cu cat de bun sunt eu. Mi-e de ajuns sa stiu eu asta. Si mi-a venit cumva in minte contrariul egocentrismului, intragocismul or something like that.
    Gandeste-te! Oricum, in ambele situatii sunt egoisti indivizii, dar egocentricii mai si dau afara ceva din ei, ca sa atraga cumva atentia. Ei nu pot fi egoisti cu ceilalti, in schimb obezii pot fi egoisti cu ceilalti si nu le dau nimic din persoana lor obeza si celorlati, celor subnutriti si rahitici ca tine, ca tot zicea Geamilia ca esti schelet ambulant (eu pariez ca totusi arati bine si ca 2 bete infipte in cur, aparat de mers pe drum; Ledger arata bine nene, deci si tu in memoria lui trebuie sa arati onorabil).
    Si uite asa am demonstrat ca tu nu esti obez. Tu esti undeva la mijloc, stii, ca nici nu esti complet egocentric (mai degraba sunt eu), dar nici obez de simtire, sa tii numai pentru tine.
    Eu totusi ma intreb daca obezii nu sufera de implozie la un moment dat, tot strangand in ei... Oare cum ar fi sa vezi un om facand implozie?

    RăspundețiȘtergere
  25. Iunia, nu.
    Obezii/Grasii de perspectiva sufera de ex-plozie de ne-simtire. Si asta e de doua nuante:
    1- Nu-i intereseaza DECAT sa bage in persoana(Ego)
    orice, pe sistemul "sa ajunga" si cand e Criza din 2022 si
    2-Sa faca mult/orice la intamplare si se trezesc grasi. Unii ce e drept si dintro generozitate necontrolata, gena fiindu-le asa.

    De unde ai scoso p'asta cu 2 bete infipte in cur, aparat de mers pe drum, nu stiu.

    RăspundețiȘtergere
  26. Iunia, eu eu aceasta postare am facuto si pe considerentul acumularilor excesive de orice, inclusiv-de informatie. Am dat intr-un organism umplut de amestecaturi nefolositoare corpului si sufletului, care tinde spre auto-mutilare si in special alienare.

    RăspundețiȘtergere
  27. Asta cu 2 bete de pe la scoala cred:))... Oricum, e si foarte plastica imaginea. Uneori si eu ma mir de unde Dumnezeu tot apar asemenea expresii.
    Bun! Legandu-ma de ce ai zis, baga in ei pe considerentul sa ajunga. Asta oricum se stie, ca mancam prost, referindu-ma strict la sensul denotativ al obezitatii, aia provenita din mancatul mult si prost. Banuiesc ca asta se trage de la vremurile ce mie imi par stravechi, ancestrale ale comunismului cu mancatul mult si prost de acum (uita-te si tu cum se muta coziile de la farmacie de Craciun in hipermarketuri, la care si eu daca sunt nebuna si merg cu mama, particip, ca trebuie sa o astept). Si sincer acum, si faptul ca stam la coada dupa te miri ce stam in hipermarketuri de Craciun si nu numai ar trebui sa spuna mult despre noi ca popor si din punct de vedere spiritual, de mentalitatile noastre. Stii, e ca si cum am sta la coada pentru bani, pentru iubire. Goi nene, de n-ai vazut asa ceva!
    Cat despre facutul la intamplare, eu cred ca se stie ca suntem asi la asa ceva. Doar trebuie sustinut automatismul statului de drept de catre automatisme mai mici...
    Stii ce parere am eu despre ce ai dat tu? Ca e ca mine! E cu reactie in lant! Daca intrerupi automutilarea si alienarea, trebuie sa te tii sa nu faci rahatul praf. Nu ca ai ajunge tu vreodata sa faci asta, cel putin nu ca cel din Antichrist, dar te ambalezi aiurea intr-o actiune care in mare parte nu va avea rezultatul dorit. Consumi timp si energie aiurea, chit ca tu ai bun simt sa le dai si altora si nu poti sa lasi pe cineva sa continue pe un drum care stii ca e gresit. Banuiesc ca depinde de fiecare ce potential are spre a-si asuma un drum asemanator tie si mie...
    Oricum, stii mai bine ca mine despre ce vorbesti:).
    Ti-as zice noapte buna, dar vreau sa postez ceva si nu vreau sa las pe maine:)), deci o sa mai atarn putin pe aici:D.

    RăspundețiȘtergere

Căutati pe acest blog