Fuga de sentiment sau Fuga senti-mentală?

Mic îndreptar pt urechi ce nu mai pot să audă.

 Asta pt că dracii interiori s-au frăgezit dumnezeieşte.

Răspuns prietenilor mei.

-Ce ne facem însă cu fugarii,destabilizatorii si simpli carpediemiştii?
-Îi lasam în băltoaca concupiscenţei ori a contrapertinenţei pseudoresponsabilizării.


Hei! Sentimentul nu este "dependent" de nevoie! 
Poate indirect este. Însă mai repede este de un celălalt. Întreg!
Astfel vom deduce că "jumătatea" va.. atrage "jumătăţi", sau "sferturi" ofticată ulterior de întreguri. 
De unde şi expresia resentimentară că "te trage dupa el". 


Ce trebuie reţinut şi nu ciufulit printre "democraţi" e că sentimentul apare şi funcţionează ca un izvor ce trebuie să adape, ca să-şi ia PH-ul şi nu chestiuni de suprafaţă întotdeauna neverificabile.:)


Dar, înainte de a verifica valabilitatea, şi pertinenţa lui, a sentimentului prin celălalt trebuie să-l re-cunoaştem în noi. Dispariția(senzatia ca ar fi efemer)sau diluarea Lui nu ţine şi nu trebuie văzută prin "domesticire" sau strict prin transformarea sa, ea ţine mai repede de nivelul matematic al raţionalului. Acolo unde raţionalul nu este calcul(prost)în defavoarea celuilalt, iar "matematica"este o alchimie dată de naturaleţea educaţiei, acolo unde...Dumnezeu n-are semnificaţie socială, ci intimă şi de o anume candoare.


Hranirea egoului condiţionat de vreo nevoie socială: aşa că am vazut la mama la tata ori la şefu sau la decoltata aia la care mai mi se ridică şi mie, nu este 
relevantă pentru menţinerea, modelarea sau transformarea sentimentului, El o va face desigur, dar cum...? 
Sentimentul nu poate fi supus vreunui şablon, El are culoarea şi dimensiunea unei păsări phoenix interioare, imună la majoritari, formatori şi Lucii-cruduţe.


El are un "trebuie" dumnezeit.


Sentimentul, nucleul Lui de fapt, se naşte şi se construieşte din DRAG-o-stea părintească, dintr-o identificare a frumoasului ivit.(Sic!)
Frumosul nu poate apare pe bandă rulantă, sau că-l face Cosmeticescu, el se iţeste  numai dacă găseşte corespondentul interior.Fantasmele şi ideile de tot felul:intelectuale,sociale,culturale-sexuale:)parţiale, nu-L ucid/elimină îl întăresc, şi îl va face pe individ să înfrunte slăbiciunea... Iar dacă carnea cu creier cu tot e moale.., cedează.


Sentimentul se poate dilua dar nu sinucide.


Raţiunea poate să-i închidă robinetul de "caldura". De fapt "raţionalul" este de cele mai multe ori un smecher căpiat care cedeaza la "temperaturi înalte" sau la orgoliul prostesc a lui Amor. Zeu capricios şi de fel tăntălău în mărinimia lui. Aşa că, dragilor, sentimentul nu "plezneşte" decât dacă-i dai palme din oficiu. El se transforma, dar nu moare. Se diluează datorită că.
Un simplu criteriu e de ajuns ... şi pe care inima sa nu-l poate administra în faţa puzderiei sociale de impedimente, prejudecăţi si influenţe tradiţionaliste.Jignirea este un motiv, la fel respectul, dar asta nu înseamna că de azi înainte eu voi fi cu sentimentul în "dezagregare". Deci "marioneta" bun de luat exemplu de altii!!!??? 
...pe motivaţia generalist-consumeristă că...ăsta e un conducator slab. 
Poate de asta iubirile(mari/mici/închipuite) se transformă in ură. Că avem nişte ingineri-şcoliţi foarte proşti interior, care n-au nicio treabă cu termostatul "inimii" şi al sentimentului,da al sentimentului, ci cu instinctul şmecher, cuceritor, care de fapt tinde cu motoarele la maxim spre elementul principal al Demo-Cratiţei Regele-gol!
Cum nimic nu e întâmplător, NI-MIC iată-l pe Tudor Chirilă cântând din tot sufletul laitmotivul realităţii...dezirabilităţii: regina sau regele? În fapt "piesele" încercate de a fi copiate, nu oricum, ci cu nota zece.
Încântă Tudor: Copilul care alearga către mare....
Există un timp anume, de acolo numai simţi nimic, esti doar racul.
QED

Sentimentul-Irelevant, aL timpurilor noastre!

În fond ai dreptate, ai fost foarte rabdator...

Cum să vrei să faci dragoste când toată lumea se goleşte de spasme? ... Nu ştiu.

Din totdeauna  pare-se că bărbatului i-a fost dat sexul iar femeii dragostea!
Bărbatul trebuie să se "dovedească", iar femeia să... se "ofere", astfel se poate construi o societate.
Bărbatul implică Femeia şi nu invers. Asta este contra-pedagogia la care suntem supuşi cu toţii.
Şi poate tocmai de aceea bărbaţii nu ştiu să facă DragostEa. Pentru că niciodată n-au avut în-drumători, mame sau însoţitori care să-i pregătească în sensul ăsta. De aici şi pretenţia nefirească a tuturor femeilor care cer bărbaţilor lor dragostea, iar iei neputând da... decât atât cât le permit femeile, şi cât îi educă femeile din imediata lor apropiere de-a lungul vieţii.


Cunosc un caz în care cei doi şi-au dorit să facă dragoste dar au eşuat lamentabil. Pentru că au dat curs imaginaţiei şi prostituţiei sentimentelor în acest sens. Încă o dată s-a dovedit că femeia este cea care ordonă cursul firesc al evoluţiei sentimentelor într-o societate, bărbatului revenindu-i doar rolul binecunoscut de a o lua cu fulgi cu tot şi a uzita tot armamentul/mijloacele din dotare:dacă o place sau nu o place.  
Aici este skepsisul, orice bărbat este la îndemâna femeii. ...Şi pentru că niciunul dintre ei nu poate stabili continuu momentul de dragoste optim necesar, se creează acel Hiatus generalizat, la nivel comunitar sau familial dacă vreţi, unde dragostea/naturaleţea intră în proces de diluare şi, foarte rar mai poate fi resuscitat: sentimentul prins, agăţat.. 
Iacătă aşadar cum se instalează monotonia sau rutina.
De aici, femeile pot flirta, iar bărbaţii putând a-şi declanşa vânătoarea, nu contează ce iese important este să-i pândeşti celuilalt greşeala: lipsa dragostei autentice sau diluarea ei la cote ne-suportabile este anticipată foarte bine. 
Aşa ne explicăm f. bine cum SENTIMENTUL AZI NU ARE RELEVANŢĂ ÎN VIZIUNEA CELOR DOUĂ SEXE, deşi unii cer iar alţii dau curs.

Întotdeauna cineva iese în pierdere... Eu? Nu vreau...
Cu precădere cei cu necesarul de dragoste aproape de zero sau golit, în speţă aceia care au fost acceptaţi pentru că sunt valoroşi pe piaţa muncii, ori s-au chinuit să copieze sau să mimeze fluidizarea afectivă lângă un corp străin.

Astfel asistăm cu toţii la un joc pervers de scoatere a celuilalt pe bază de involuntariat din circuitul dumnezeirii, alîmplinirii şi respectului, în general... pe considerentul că celălalt trebuie să acţioneze. Să mai arunc anatema asupra Evei, nu mai are rost mă mulţumesc să o blamez că este mult mai aproape de stat, de pui, de biserică nu şi de dragoste sau de bărbat.
În fond, pe bărbat îl face Statul sau prietenii ori colegii de serviciu. Nu mama, nevasta sau amanta(sic!) Cele trei muşchi- ietare sunt sprijinite pentru A Fi; la urma urmei şi el poate Fi, dar, nu sprijinit ci doar îndrumat, învăţat sau strict instituţionalizat.
Sunt cazuri în care ea este o finuţă şi o iubitoare, dar de cele mai multe ori el nu se poate ridica la vibraţia iei pentru că a fost ÎNVĂŢAT aşa cum am văzut mai sus sau cum ştim.
Alergatul după bani are contraindicaţii dar care foarte rar pot fi anihilate,conştientizate.


A, şi era să uit, există o categorie de oameni care reuşesc să nu se plictisească şi să alunge monotonia din cuplu mimând perfect creşterea şi descreşterea fiorului/emoţiei dragostei, resuscitând sentimentul valorizării lor: Bravo lor! Femeile aici sunt cele mai viclene, ajutându-se de poziţia lor, de inteligenţă şi de
regulile societăţii (pe care le urăsc toţi) dar care le sunt favorabile.
Sic!
Bărbaţii în schimb, nu sunt la fel de credibili. Iei nu se pot ajuta decât singuri şi iar o luăm de la capăt: rămân nişte căpiaţi între sentiment şi sex îmbrăţişând sintagma: "Drumul spre Iad e pavat cu cele mai bune intenţii". Capitol de altfel  care nu interesează pe nimeni.
De aceea poate trăim foamea de sentimente, iluzii şi visări generalizate: inconştienţa materială perverteşte dorinţa şi realizarea ei, în fond proliferează fantasmele sexuale ca un substitut al împlinirii sau plăcerii incipiente.

Cum bine spunea deunăzi Vargas Llosa
"caracterul frivol a ajuns la extreme alarmante. Intelectualul a dispărut din dezbaterile publice cel puţin (din dezbaterile) care contează, conştient că gândirea a pierdut teren în "civilizaţia spectacolului" şi că în prezent primează imaginile asupra ideilor. Intelectualul interesează doar în măsura în care face jocul la modă şi se transformă în bufon ".
 Iacătă de ce sentimentele au ajuns în această stare de dezagregare.. consumabilă.
Un Om sfidează timpul şi timpurile, el este George Nicolescu, să-l ascultăm...cu multă dragoste şi înţelepciune

Adevaratul Vinovat? Cel (mai) necautat!

   Sau cum dracu sa vezi adevarul din spatele a mii de lucruri de care n-ai habar, ci doar miros, transmis.

De multe ori cautam sa ne explicam esecurile personale sau care sunt cauzele inertiei si a Crizei profund morale, care, ne traverseaza vietile uneori atat de crud.         Parelnicia individuala, in acest sens aduce mult mai iute daune decat s-ar putea crede

Dincolo de orice manea individual-egoista, sa poti gasi un Vinovat pe Pamant, necesita a avea o viziune fundamentala a principiului existential, mult mai mult decat un simpu instinct de supravietuire: instinct de care se prevaleaza si azi multi habarnisti cu aroma de realizati socio-culturali.
De 2000 ani ni se prezinta kilerii mantuitorului nostru Iisus Hristos precum niste neinduratori si cruzi conducatori, ca nu-i asa ne plac foarte mult istorisirile si povestile cu final neasteptat.

Irod sau Pilat nu au fost decat artizanii miscarii populare de ingatuire a Domnului Nostru Iisus Hristos.
Ce mai conteaza daca Iisus si-a inscenat sau nu rastignirea pe cruce pentru un principiu. Adevarul e unul singur: Si atunci si acum evreii/poporul lui(AL TAU) i-a dorit moartea!
Pentru edificare.
Ca sa se inteleaga mult mai bine: Gloata, Multimea este adevarata...principala cauza a Relelor, a decaderilor, a nelegiuirilor si nedreptatilor Lumii! "Generalizarea" sau "Judecata" nu sunt aici, in sanul fiecarei oranduiri statatale, decat panaceul autenticilor egosti, in speta expresii ce vin sa adanceasca alienarea socio-culturala (in)voluntara!

Unica Sursa sau Unicul Blestem de la Adam incoace nu este Prefectul, Pilat ori Vamesul sau orice prefacut samaritean Iuda-ic, ci  "acea" capacitate de coalitie, "acel" ferment reprezentat de PROSTIA din sanul oricarei comunitati: de caini sau abeli, de bloggeri, de pensionari samd.

Acolo unde este Regula si conform-ism...
Acolo unde este Obicei...
...Acolo unde este traditie si copiere increzatoare, se gaseste si Sursa Decaderii...

Nu ai cum sa ceri discernamant, respect si pretentia fireasca de A.. Iubi pe cel Apropiat ca pe tine insuti, in sanul unei comunitati. Nu ai cum sa ceri manelistului, politicianului, pitzipoancei, casatoritului majoritar sa inteleaga Viata(lor), Limita, Sacrificiul Optim(NECESAR!!!!!!!) si placerea pt saijnoua&Co...
 Pentru ca iei vor imbratisa rapid Vamesul! De ce?

Obligatoriu trebuie a-si substituii COPILARIA, si trebuie sa faca cumva sa scape de EFORTUL(CHINUL) umplerii substantiale a golurilor, a retetelor de reimprospatare(sic!)personala, a principiilor sugerate de iubire sau al oamenilor purtatori de iubire..
Exclusivitatea, Orgoliul, Frica de a nu fi mai putin decat....orice/oricine va genera intotdeauna un Agitator!!! O nevoie esentiala de a ucide Altfelul!
Altfel spus, dozele zilnice pe care le intalnim cu totii de "altfel" purtatorii de originalitati de cacat, vor distruge aceasta Lume putin cate putin, mai abitir decat a facuto Turma de Iudei fata de Domnul Nostru.

Turma de atunci este turma de acum!

Mi-ar placea sa apun sau sa spun: "Fir-ati ai Dracu!" ...Dar las pe fiecare cu felul sau de mancare!Asemenea Master Chief nu trebuie ratat, este cu adevarat mustos, de unde se desprinde si o morala simpla:

Nu Show must go on a apus! Ci Prostia, trebuie sa mearga mai departe!

...Nu dragostea de rigoare, ci aparenta ei, iluzia proasta a maselor in fapt trecatoare impresionata, si nu indeajuns de inocenta prin stomac..

Rosanna

...Bucuria mea

 

Paste cu bucurie!

P_la nu știe Carte!

Sau cum încercăm să ne salvăm de prostiile băgate în cap de alţii. 
       Sau.... în cazul femeilor cum exersează pe viu minimalizarea superiorităţii naturii lui

Tabere aparent invizibile. În fond reprezentantele modelatoare ale speciei: Cucu' masculin și Sentimentul

Vreau să vă supun atenţiei voastre cele mai şugubeţe o chestie, o problemă care mă deranjează pe creieri de câţiva ani buni. Ea a revenit pe tapet ieri când stând la taifas cu o coleguţă, aceasta a încercat să mă edifice succint, să mă lămurească aşa...de dragul şi de ochii Lumii "care vede tot", cum că masculii vezi bărbaţii noştrii, se substituiesc şi... sunt totodată prizonierii acelui impuls cu aromă de dicton general asumat şi anume: "Pula nu ştie Carte".

Răspunsul meu a întârziat în faţa doamnei pentru că nu-i aşa,nu poţi contrazice evidenţa...însă i-am răspuns în cele din urmă cu ceea ce cred faţă de această vorbă din popor, şi anume că:

 Organul funcţional al Bărbațiilor n-are cum "să știe"-"Carte" .

Argument:

Pentru că Decana(MAMA) Facultăţii: SENTIMENTUL(Sic!)îl tratează rece pe acest "copil fiziologic" al ei, distant, diplomatic în favoarea sa! şi total... nepedagogic!!
Acum, dacă mai punem la socoteală că el, este împins "de nebun" la cuceriri tehnice-eficiente-or-constructive şi că NIMENi nu i-a oferit cadrul ăsta familial de trei mii de ani: de a jongla cu SENTIMENTUL şi de a-l aşeza cumva, de a-l aplica sau consolida.., e firesc ca boul să iasă pe undeva din Ecuaţie pe uşa Instincului: care, nu-i aşa, "îi cere"!

Aşa că, drăguţul, cum nu a poposit pe la FacultatEA asta a Marii Decane, El s-a ales doar cu împingeri de tip pompieristic hei-rupist mult mai repede...decât să fie...luat de mânuţă la grădiniţa Fetelor, la Şcoala Femeilor or la facultatea Căsătoriei, la masterul respectului şi înţelegerii reacţiilor ori a atitudinii jumătăţii sale, sic!

În loc de concluzie..

Morala care scapă. Biserica știe...

Adevărata întoarcere la Matcă a penisului în ecuaţia social-afectivă a femeii...sau o presupusă menţinere a lui la cote înalte sau acceptabile ale bunului simţ, ori a respectului sperat, se lasă aşteptată. De ce?

Nu-i poţi cere eficienţă, reglaj şi tonificare purtătorului PENISULUI lui, numai pe considerentul că Bărbatul aparține femeii, anumitei...şi exclusivei:So-ţii.Nimeni nu neagă existenţa excepţiilor, dar nu poţi lăsa la întâmplare Un Act Cultural cu profunde rădăcini istorice. Şi nu te poţi supăra ca alba în ham că Bărbatului (tău) i se scoală în faţa vecinei?, şi nu doar în faţa ta într-un anumit unghi-şi cu o anume delicateţe?

Ai vrea tu ca femeie să fii mereu alta(şi eu) sau să-l ţii arondat precum un căţeluş pavlovian dresat. Dar nici tu nu ai deloc Certificat de Dresoare! şi nici organele tale sau a celorlalte nu îl ajută deloc. 
Ai doar foarte mulţi profesori involuntari, generoşi, pe care uneori crezi că-ţi sunt trimişi de Domnul. Dar nu te încrede prea mult. Lasă-l tu... să nu ştie carte. Astfel poate i se cizelează instinctul dacă altcineva nu poate s-o FACĂ!

Cuvinte de duh. Perspective usturătoare.

Certificatul de dresor ţi-l dă Dumnezeu. Culmea, şi are la bază culmea!! ...o copulare frenetică, dar nu futut. Din futut poţi să-ţi aprofundezi talentul de.
Dar tot o rece vei rămâne: pentru el, pentru tine, pentru fabrici şi uzine.

Cu cine să vorbeşti, cu cine să te înţelegi, cu cine, şi mai ales CUM să iubeşti când Dumnezeu NU îţi IMPUNE, aşa cum crezi că poţi soluţiona favorabil, El îţi dă. Tu însă vrei să fii Dumnezeu, involuntar.
 Iată de ce pula se scoală aiurea în marş, de fapt se scoală că i-ai ridicat-o tu, dar nu i-ai dat busola. Sic!

:)
În concret, când se rupe un burlan nu vrei să demolezi casa şi celelalte blocuri din oraş, să analizezi câte vile au mai rămas, iar Tu femeie să cauţi şi.. ne-bulina roşie.

:))

Duminica Iubirii

Am dat săptămâna trecută de o Scrisoare de dragoste care mi s-a părut de o unicitate...şi o candoare aparte... De o intensitate a simţurilor dusă până la graniţa cu sublimul.

                                     Telegrafic...Scurtcircuitant :)


""Sa incep intr-o ordine dezordonata si sa punctam:
Te doresc. Stop.
Mult. Stop
Mult e atat de putin, incat trebuie sa gasesc un termen mai apropiat decat asta: " mult" . Stop.
Nu gasesc alt termen. Stop.
Te iubesc. Nebuneste. Stop. 
Te vreau fara rezerve, cu bunele si relele tale. Stop. Vreau sa am rasul tau in fiecare zi langa mine. Stop.
Vreau sa iti fiu si odihna si neodihna. Stop.
Vreau sa imi pot creste sentimentele fata de tine, doar langa tine. Stop.
Ma zapacesti, ai resuscitat fiara dornica de iubire din adancul meu, Stop


Astept raspuns. Stop
A ta.
Care habar nu are de ce tu, de ce acum, dar care are habar ca iubirea asta a existat mereu in mine. Trebuia doar sa te intalnesc ca sa traiasca. 
Ma faci sa fiu mai vie ca oricand. Daca ai sti cum imi bate inima de repede cand vorbim...
Te iubesc.
O sa iti mai scriu un mail acus. Stop. 
Ma duc sa ma " gust" pentru tine. Stop.""
:)))
Sublim!
Mulţumim lui Dumnezeu că ne poate da...Some People...
:)

Semințele Prostiei

                                               

Pentru a da continuitate sensului şi substanţei Prostiei trebuie să îmbraci haina seriozităţii şi a oficialităţii. Astfel ai siguranţa că în urma ta nu vei fi niciodată demascat şi nici contrazis cu argumente.

Exemplu elocvent: 
                          Scris mare într-un ziar "USL-Tablou de familie"

Ce înseamnă asta..
2 rechini de PSD:Negoiță+Ponta și o curvă-licențiată:Tăriceanu.
(Scuze că nu i-am găsit laolaltă pe cei 3 împricinaţi dar se poate deduce simplu)
Răspuns
-Cum poți să ții alăturat reprezentanți de la două formațiuni politice care nu au nimic comun în profunzime socială, plus că se urăsc de moarte...   Doar pe premisa că ei sunt o "Uniune"?
Orice alăturarte logică(constructivă, reală)este lipsită de Sens, când orice om normal la cap ştie că cele două entităţi politice(PNL şi PSD)sunt împreună doar să se împotrivească PDL-ului...Băsescului.

De ce să scrie "Tablou"?  De "Familie"???
Este exact cum a-i ţine împreună un pitbul cu o hienă şi să te apuci să scrii pe o pancartă:"Tablou de familişti"! Când "tabloul" exclude "familia". Este familie însă doar în dezagregare. Ea nu-ţi poate garanta nimic din ceea ce denumim cu toţii sau mai exact căutăm: Sens sau Consens.
Cum aţi alătura o vânzătoare sexy de tarabă cu un magnat al asfaltului şi să scrii în dreptul lor "Familie fericită"? Ea garantează copiii ţării sănătoşi mintali?
Ce ar putea FACE simplii cetăţeni?
 ......
 Ar începe să "gândească" în cadrul familiei că violul este permis, numai ca să dea bine la public şi, ca fiecare să-şi facă mendrele în funcţie de ce apucă. Publicul fiind de fapt o masă de manevră aleatorie(???)care poate visa şi ea că într-o bună zi "VIOLULUI" îi poate spune "dragoste" umplut cu sens, în aşteptare.
Un "pui de Dorobanţi" poate călca pe "zebră" orice tipă, în măsura în care şmecherul poate substitui nevoile ei sau ale familiei: fiziologice sau administrative(sic!)

Filmele de exemplu. Ele sunt reluate de ani de zile pe Tv foarte bine. Poţi să te uiţi la ele tot foarte bine, dar niciodată nu vei putea înţelege ce vor "să spună", ci doar ceea ce vor să arate!
Realitatea îţi transmite că mintea ta are nevoie să consume, să viseze, să spere. Nu să discearnă cum "binele"şi "firescul" se pot strecura sau la nevoie sacrifica pe lângă "rău"pentru a-l demasca, în fapt de a-i devoala mijloacele şi construcţia peversă de a învinge şi, a-şi apropia respectul..

Forţa fizică, Şarmul sau Opulenţa(această familie aparte)sunt apanajul de bază(esenţial)al Prostiei.

Pentru că ele se opun în principiu gândirii şi discernământului, indirect! Şi "îşi" folosesc inteligenţa instinctual pentru a face prozeliţii de care au nevoie.
Ele induc metoda de succes şi nu o con-struiesc sau o îngrijesc. Cel puţin în democraţie.
Rămân însă în aparenţă "reţeta de succes" pentru fiecare dintre noi: În fapt e o contradicţie în termeni la care omul este invitat să adere, dar fără să "simtă" rolul, sensul, co-agularea.
Un mic exemplu aici pentru cazul:"una spunem şi alta fumăm", suvuroasă prin devoalarea ei. :)